HISTORIA DE NADIE Y DE TODOS

Cuando calles, solo nos quedara el silencio,

un silencio lleno de palabras por recoger,

un silencio de amores por nacer

y estaré callado a tu lado

y al lado mío tu espacio

Cuando tu te calles sonara la guitarra sin cuerdas

y cantare tus coplas inconclusas

Mujer a que me sabe tu voz?

Me sabe a tu silencio…

Silencio lleno de verdades

Cuando tú te calles será silencio

Y el mundo callará contigo,

Sí,  mi mundo esperara en silencio!

Será el alma al viento y mi silencio...  

mi silencio será tu silencio

Siempre estas fechas del 14 y 15 de setiembre me han emocionado mucho, salvo un año por ahí, en que se avecinaban días de tristezas para la familia. No se si será la algarabía que anuncia un año más para mi o el escondido valor patriótico que debo tener, creo que puede ser ambas cosas, con inclinación de mi onomástico. (dirían mis abuelos) . Pues si, el 15 de setiembre dio a luz mi mamá, Doña Delia, me imagino la felicidad de aquel matrimonio con su primogénito. ¡Ya eso hace varios años!Hoy quiero agradecer a mi Dios, que no me ha dejado, y siempre me a ayudado sin importar mis errores. Me gustaria ser un poco más lírico, más romántico, y decir que no me arrepiento de cada minuto vivido y que si pudiera volvería a vivir la misma vida y cometería los mismos errores, por que estos me ayudan a crecer y ser mejor.

¡Pero No!,

Cambiaria muchas cosas, si tuviera la oportunidad haría las cosas mejor, pero como no se puede ni me molestare en citar lo que haría de nuevo y lo que cambiaría en el transitar de mi vida.  Me lo reservo, para escribirlo en hojas sueltas.Lo que sí repetiría con gusto, es casarme con la misma persona, sería igual de feliz de cómo siento, admiraría de la misma forma a mis papas y a Siany,  estudiaría lo mismo, viviría mi misma infancia…

Arranco con mis manos mis tristezas de raíz,

sopla el viento me vuelven a nacer

No quiero ser fuerte ni débil,

solo pido soportar

No quiero ser valiente pero tampoco  endeble, 

solo quiero resistir.

Tenía decidido no hablar del T.L.C. en este blog, No cumplí. 

Todavía no se si votaré por el Si o por el No!

Mi apatía inició cuando en un reportaje televisivo, un gran economista, catedrático  y político, en otrora liberacionista, se dejo decir, que con el TLC, se podía presentar una situación en que en pro del comercio se llegue a matar a alguien y dicho delito podría ser impune, ya que el tratado estaba por encima de la constitución.

Esto me pareció una aberración, un  engaño descarado, un abuso con la intención clara de aprovecharse del desconocimiento legal de muchos. Ya que jamás un tratado va a estar por encima de la Constitución, en lo que sea contrario a esta. Esto inclinó mi pensamiento un centímetro  hacia el "Si", y repudie un medio  tan vulgar y un ardid tan sucio, como este utilizado  para ganar adeptos a una posición. Acepto que siento una inclinación hacia el "si", esperanzado en una ruptura del monopolio estatal, de apertura en telecomunicaciones, de competencia en seguros, donde estas instituciones se preocupen por un mejor servicio, como lo hacen ahora los Bancos Nacional y Costa Rica, que se dan de tu a tu con los extranjeros. 

Y aun ahora todavía no me he podido decidir, y estas son mis dudas.

 No es cierto que siempre, Estados Unidos y el Banco Mundial nos ha indicado cual es el camino que debe tomar la economía del país? Y que con todo no nos ha ido tan mal?La historia nos cuenta  que solo un presidente  se le paró al poder ejercido frecuentemente por los “Grigos”, que por cierto para muchos nos dejó la mayor crisis Costarricense, sin dejar de lado que algunos que con bases defienden las decisiones políticas de Carazo.

Y no es cierto también que fue Estados Unidos quien le tendió la mano a Luis A. Monge y al país para salir adelante luego de esa etapa crítica.

Resumiendo, con toda y la metida de mano en la política nacional que hace el “sabelotodo y poderoso” Estados Unidos de América, somos, creo el mejor país de Centroamérica! Entonces no debería ser diferente con el TLC. 

Y aquí es donde emerge el pensamiento del "no";

Mi lado socialista aflora, la parte ideológica que me une al pensamiento de una América unida, donde sea siempre el bien común por encima del particular. Mi fe o utopía de una Latinoamérica que rija sus destinos, donde no exista un “todopoderoso” (que inventa guerras por petróleo) que administre ni se entrometa  en el destino de un país que no le debería de pertenecer. Y que del golpe de estado dado por Arias, inmoral en mi opinión, ya que el espíritu de la norma siempre fue, no permitir la reelección presidencial.Después de todo, todavía no se por quien votar, si por un TLC, que quitará muchos monopolios, que no será tan malo como dicen, ni tan bueno como dicen otros.

Siempre he criticado los que no votan, y se escudan en que no tenían por quien votar y por lo tanto no cumplen con ese deber cívico, y debo indicar que por primera vez me ha pasado por la mente. Claro, lo más seguro es que un día antes de las votaciones decidiré si por el si o por el no.

No me escudare en que voten los que saben y yo apoyo la mayoría.

Por cosas de la vida pude estar en una reunión en la sala de sesiones de la oficina donde trabajaba, Claro está yo estuve ahí, pero ellos nunca supieron que eran escuchados desde mi escritorio y detrás de la puerta, que por ratos se resistía a dejarme escuchar.

Ese día llegaron entre otros un excandidato presidencial, un economista conocido partidario del PAC, un exdiputado y ministro,  y como 3 políticos liberacionistas resentidos con Arias. Entre apodos al presidente Arias y a quien era en ese entonces Abel, chismes, risotadas sobre la bicicleta que le habían dado a Arias, para aprobar el TLC, y lo que necesitaba era un trailer, haciendo alusión  al poco apoyo en las elecciones, que acababan de pasar.

Aquello era, grotesco, nada alejado a lo que se puede oír en un bar aquí en mi pueblo; Nada podían envidiarles, los que les gusta tomar en la barra y ya medio "picados" sacan lo mejor de su forma de expresarse, la diferencia debe ser mínima o inexistente  respecto a la forma de hablar de aquellos distinguidos señores. Y el hijuep… tal, dicen que va para el ministerio tal, bueno si papi Arias no le quita el apoyo, por que dicen que después de la gran miniscula concentración le pego una cagada…

 En ese tiempo todavía se escuchaba sobre los supuestos, fraudes!

Entre los que estaban había un distinguido profesor de la Universidad de Costa Rica, militante del PAC. y ya cuando iban saliendo le pregunta a dos de aquellos asistentes vieras que me han estado entrevistando mucho unas televisoras extranjeras, que me recomiendan - Y escuchen lo que le dijeron-No hable de fraude, simplemente diga que existen inconsistencias,  - Y le acotan también-  O sea trate de poner la duda, no use la palabra fraude, pero hágale ver que existen inconsistencias electorales graves, sí esa es la palabra.

Kevin Casas y el diputado Sánchez hablaron de atemorizar, expresan  intimidación,  obligar, Monge sale al paso, diciendo que el gobierno, presiona, intimida y obliga a instituciones importantes a tomar decisiones  acomodadas.

NO podemos dudar del T S E, tampoco del Poder Judicial, etc 

 No da para tanto, defender una  posición no implica desacreditar la institucionalidad  Costarricense. No se puede engañar a la gente, no se puede  difamar la institucionalidad que tanto le costo a muchos levantar.No es un asunto de que unos son buenos y otros son malos. En los dos lados hay buenas intenciones y no tan buenas, hay también gente engañada en ambos. Con si o con no, no se eliminan los pobres, ni los ricos dejan de serlo. No seremos una potencia y posiblemente tampoco seremos el país más pobre. Se llama respeto, respeto hacia Costa Rica, tolerancia hacia los demás.

Una vez que pase el siete de octubre, la mayoría tendremos que salir a trabajar igual que siempre, a excepción de los diputados ellos tendrán que legislar . . .